Niveau de connaissance de la répartition des espèces

Proportion d'espèces faisant l'objet d'au moins une donnée d'occurence dans l'Inventaire National du Patrimoine Naturel (INPN)

Présentation et interprétation de l'indicateur

Valeur par période

33 % début 2018

Données sources

Connaissance répartition des espèces

Fiche mise à jour le

18/05/2018

En 2018, 33 % des 178 345 espèces recensées en France (métropole et outre-mer, pour les domaines continental et marin) possèdent au moins une donnée d’occurrence (lieu, date et observateur) diffusée sur le site de l’INPN.

Si, pour la grande majorité des vertébrés et des plantes vasculaires, l’enjeu consiste à disposer d’une répartition d’ensemble et de suivis temporels, on constate que la connaissance basique et fondamentale manque encore pour de nombreux invertébrés et champignons ainsi que de nombreuses espèces marines. Dans un territoire censé être bien connu comme la France métropolitaine, on ne dispose d’aucune donnée accessible pour encore 59 % des espèces. Dans les Outre-mer, cette proportion atteint même 77 % !

Si l’on considère uniquement les espèces marines, on ne dispose pas de donnée d’occurrence pour 63 % des espèces recensées dans les mers françaises, alors que la France possède le deuxième domaine maritime mondial. La connaissance des espèces marines est toutefois plus difficile à acquérir que pour le domaine continental en raison des moyens à mettre en œuvre pour accéder aux fonds marins.

En 2017, l'inclusion de nouvelles espèces dans le référentiel taxonomique (TAXREF) a augmenté plus rapidement que le partage et la diffusion de données d'espèces sans occurence. La valeur 2018 de l'indicateur a donc baissé par rapport à sa valeur 2017, notamment en métropole. Toutefois, plus de 1 000 espèces supplémentaires des Outre-mer ont eu des données diffusées cette année, démontrant la mise à disposition de nouveaux jeux de données importants de ces territoires.

La numérisation et le partage des données restent un enjeu fort, qui doit être poursuivi dans le cadre du Système d’Information sur la Nature et les Paysages (SINP).

Définition, contexte et principales caractéristiques de l'indicateur

Définition

Cet indicateur présente la proportion d'espèces (outre-mer et métropole) listées dans le référentiel taxonomique national (TAXREF) faisant l'objet d'au moins une donnée d'occurrence (c'est-à-dire une espèce associée à un lieu, une date et un observateur) diffusée dans l'Inventaire National du Patrimoine Naturel (INPN), qui est la plate-forme nationale du Système d’Information sur la Nature et les Paysages (SINP).

Le référentiel taxonomique TAXREF a pour but de lister les noms scientifiques de l'ensemble des êtres vivants présents en France. Cet indicateur de connaissance traduit l’effort d’acquisition et de partage des données sur les espèces. Cet effort est mis en perspective par rapport à l’ensemble des espèces recensées dans le référentiel. Ce nombre évolue lui aussi avec l’amélioration des connaissances.

Valeur(s) cible(s)

non

Type de variable

Continuous Quantitative

Unité de mesure

% (ratio Nombre d'espèces / Nombre d'espèces)

Continuité du jeu national SNB

Nouveau

Possibilité de rétro-calcul

non

Pas de temps de disponibilité des valeurs

Annuel

Pas de temps de restitution

Annuel

Coût de mobilisation

Niveau d'appropriation

Averti

Echelle(s) territoriale(s) de restitution

Outre-mer

Métropole

Grain(s) de précision d'échelle

Outre-mer

Métropole

Production de l'indicateur

Producteur

UMS PatriNat (AFB-CNRS-MNHN)

Origine et description des données sources

Les données sont issues de l'INPN. Elles concernent tous les groupes taxonomiques de plantes, d’animaux et de champignons (Plantae, Animalia et Fungi), dans le domaine marin et le domaine continental.

TAXREF est le référentiel taxonomique qui recense les taxons (espèces, sous-espèces) présents en France. Il est régulièrement mis à jour et la dernière version disponible est utilisée pour cet indicateur.

Lien vers l'INPN

Lien vers TAXREF

Méthodologie de construction

Cet indicateur correspond à la proportion d'espèces valides listées dans TAXREF faisant l'objet d'au moins une donnée d'occurrence dans l'INPN.

Le dénombrement des espèces concernées dans l’INPN porte sur les données d’occurrence de taxons valides (CD_REF), de rang « espèce », diffusées et ayant une date et un observateur, quel que soit le type d’habitat (marin et continental).

Les données de synthèses expertisées (Atlas départemental, base Natura 2000…) ne sont pas prises en compte.

L’extraction est effectuée en début d'année. Le dénominateur de l’indicateur est le nombre d’espèces valides recensées dans la version de TAXREF en cours (hors statuts biogéographiqes « A » - absent et « Q » - signalé par erreur).

L’indicateur est décomposé en espèces marines et continentales selon la règle suivante :

- espèces marines : codes habitats TAXREF = 1 "espèces vivant uniquement en milieu marin", = 4 "espèces effectuant une partie de leur cycle de vie en eau douce et l’autre partie en mer (espèces diadromes, amphidromes, anadromes ou catadromes)", = 5 "marin et terrestre (cas des pinnipèdes, des tortues et des oiseaux marins…)" et = 6 "espèces vivant exclusivement en eau saumâtre" ;

- espèces continentales : codes habitats TAXREF = 2 "espèces vivant uniquement en milieu d’eau douce", = 3 "espèces vivant uniquement en milieu terrestre", = 7 "espèces continentales (non marines) dont on ne sait pas si elles sont terrestres et/ou d’eau douce" et = 8 "espèces terrestres effectuant une partie de leur cycle en eau douce (odonates par exemple), ou fortement liées au milieu aquatique (loutre par exemple)".

Certaines données d’espèces « marines » peuvent être géographiquement situées dans le domaine continental (espèces amphihalines par exemple).

Date de publication de la première valeur de la série

2017

Rupture de série

Non

Analyse de l'indicateur

Robustesse

Précision

Sensiblité

Efficacité

Principaux avantages

Les données sont standardisées et fondées sur les données de référence de l’INPN. La simplicité de l’indicateur favorise sa compréhension.

Celui-ci met l’accent sur l’importance du partage des données au niveau national, ainsi que sur le déficit de connaissances élémentaires.

Principales limites

L’indicateur est un ratio dont le numérateur et le dénominateur évoluent avec l’amélioration des connaissances. Une stagnation, voire une baisse de l’indicateur, peut venir d’une progression des références taxonomiques.

L’INPN, source des données d’occurrence, ne dispose pas de toutes les données existantes dans la littérature et dans les bases de données détenues par diverses structures. Le constat porte donc uniquement sur la donnée accessible et partagée au niveau national.

Pour la grande majorité des usages, disposer d’une donnée n’est pas suffisant. Par exemple, il faudrait généralement quelques dizaines de données pour pouvoir modéliser une répartition.

Cet indicateur est donc le témoin d’une connaissance « minimale ».

Accessibilité des données

Homogénéité des données

Fiabilité des données

Pérennité des données

Abondance des données

Pistes de travail et d'améliorations

Pistes de travail et d'amélioration

Une décomposition par groupe taxonomique permettrait de mieux cerner les lacunes actuelles.

Pour les groupes mieux étudiés, il serait possible de développer des indicateurs complémentaires sur les données précises (précision géographiques < 1km et temporelle < mois) et de quantifier les espèces dont on dispose d'au moins 30 données (nombre permettant de modéliser la distribution).

Décomposer l’indicateur par territoire dans les Outre-mer.

Analyse FRB

Commentaire

Analyse i-BD² non encore disponible.

La démarche i-BD² prévoit de traiter progressivement l'ensemble des indicateurs.

Toutefois, cet indicateur résulte de la fusion en 2017 de deux indicateurs de l'ONB difussés dès 2012 : le niveau de connaissance de la répartition des espèces métropolitaines (code SNB-F18-12-CRE1) et le niveau de connaissance de la répartition des espèces marines (code SNB-F18-12-EMC1), ce dernier ayant déjà fait l'objet de deux analyses i-BD². A titre informatif, ces deux analyses relatives à cet ancien indicateur (qui n'est plus diffusé en l'état sur le site de l'ONB mais qui correspond à la composante marine du nouvel indicateur objet de la présente fiche) sont communiquées ci-dessous.

Date de l'analyse

03/04/2013

Commentaire

REMARQUE : l'appréciation ci-dessous concerne la prise en compte de l'analyse de 2012-2013. La nouvelle analyse 2015-2016 consultable ci-après fait actuellement l'objet d'une expertise pour faire évoluer la fiche Indicateur si nécessaire. Une nouvelle appréciation du degré de prise en considération des remarques émises sera publiée à l'issue.

Analyse i-BD² 2012-2013 globalement prise en considération dans l'indicateur actuel.

Suite à cette première analyse, les remarques ont été intégrées par une évolution de l’indicateur et/ou une documentation renforcée de sa fiche. Ces remarques doivent donc être regardées sur la base de la fiche « historique » jointe et permettre de vérifier les progrès accomplis sur la fiche actuellement publiée. Les remarques ne font plus l’objet de travaux actuellement.

NOTA : depuis l'analyse sur l'indicateur, le terme "fiabilité" a été remplacé par le terme "efficacité" sur la fiche en ligne. L'analyse de la "fiabilité" dans la fiche i-BD² se rapporte donc au champ "efficacité" de la fiche en ligne.

Fiche analysée

Indicateur "Connaissance des espèces marines" (1)

Analyse

Analyse "Connaissance des espèces marines" (1)

Date de l'analyse

30/04/2016

Commentaire

REMARQUE : cet indicateur a fait l'objet d'une deuxième analyse en 2015-2016, consultable ci-dessous, qui fait actuellement l'objet d'une expertise pour faire évoluer la fiche Indicateur si nécessaire. Une appréciation du degré de prise en considération des remarques émises lors de cette deuxième évaluation sera publiée ci-dessous à l'issue.

Fiche analysée

Indicateur "Connaissance des espèces marines" (2)

Analyse

Analyse "Connaissance des espèces marines" (2)

Stratégie nationale pour la biodiversité (SNB) - Synthèse

Biodiversité & milieux marins et littoraux

Niveau de connaissance de la répartition des espèces