Avertissement !

Un indicateur ne doit être mobilisé et interprété qu'avec précaution. Il a été développé dans un contexte particulier pour un usage particulier. Il convient de lire soigneusement ses caractéristiques et de prendre en considération les limites d'usage précisées dans la fiche.

Un indicateur est un élément quantitatif qui vise à alimenter le débat et non à le remplacer ; il doit toujours être replacé dans la perspective plus large d'une analyse qualitative par ses utilisateurs.

Code indicateur

SNB-D11-12-ATO2

Jeu(x) d'indicateurs

Stratégie nationale pour la biodiversité (SNB) - Nature

Biodiversité & outre-mer

Orientation(s) stratégique(s) concernée(s)

D - Assurer un usage durable et équitable de la biodiversité

Objectif(s) concerné(s) principalement

D11 - Maîtriser les pressions sur la biodiversité

D12 - Garantir la durabilité de l’utilisation des ressources biologiques

Habitat(s) concerné(s)

Naturel

Urbain

Type(s) de pression

H (Habitat)

O (Sur-consommation)

Couverture géographique

DOM

Questions liées

Stratégie nationale pour la biodiversité (SNB) - Synthèse

3- Comment évoluent les pressions majeures que notre société fait peser sur la biodiversité ?

Imprimer la fiche complète

Afin d'obtenir un rendu optimal, cochez "imprimer les images et les couleurs de fond" dans votre fenêtre de dialogue d'impression

Principal milieu naturel ultramarin détruit par artificialisation

Surface perdue du principal type de milieux naturels ultramarins détruits par artificialisation

Présentation et interprétation de l'indicateur

Valeur par période

783 ha de forêts de feuillus perdues par artificialisation entre 2000 et 2012

Données sources

Artificialisation des milieux naturels outre-mer

Fiche mise à jour le

24/05/2017

L'analyse permet d'observer quel milieu naturel a perdu la surface la plus importante au profit de l'artificialisaiton.

Définition, contexte et principales caractéristiques de l'indicateur

Définition

Cet indicateur présente la surface artificialisée du principal type de milieux naturels ultramarin détruit par artificialisation.

Valeur(s) cible(s)

non

Type de variable

Continuous Quantitative

Unité de mesure

Hectares (Ha)

Relations avec le(s) objectif(s) renseigné(s)

L'artificialisation des sols est une pression forte pour la biodiversité car elle a pour conséquence la destruction des milieux naturels. Par ailleurs, elle entraine souvent une fragmentation du territoire, qui est dommageable pour la biodiversité.
Une diminution de l'artificialisation des sols serait un signe d'une meilleure cohérence entre les politiques de biodiversité et les politiques de logement (densification) et d'aménagement (lutte contre l'étalement urbain, la multiplication et l'étalement des zones d'activité, la consommation d'espaces agricoles et naturels).

Continuité du jeu national SNB

Nouveau

Possibilité de rétro-calcul

non

Pas de temps de disponibilité des valeurs

Plus de 5 ans

Pas de temps de restitution

Plus de 5 ans

Remarques

Tous les 6 ans.

Coût de mobilisation

Non renseigné

Niveau d'appropriation

Averti

Echelle(s) territoriale(s) de restitution

Régional

Outre-mer

Grain(s) de précision d'échelle

Régional

Outre-mer

Production de l'indicateur

Producteur

CGDD/SOeS

Origine et description des données sources

Les données utilisées sont issues de la base de données géographiques d'occupation des sols CORINE Land Cover (CLC), issue de l'interprétation d'images satellitaires et produite à une échelle de 1/100 000 avec un seuil de 25 ha pour la cartographie des unités d'occupation homogène des sols (selon une nomenclature emboitée à trois niveaux et regroupant 44 postes en métropole).

CLC est disponible en Guyane (bande littorale des 20 km), en Martinique, en Guadeloupe et à la Réunion pour les années 2000, 2006 et 2012, et à Mayotte pour 2006 et 2012.

Les changements d'occupation des sols sont notés avec un seuil de 5 ha.

Accès aux données CLC

Méthodologie de construction

Les surfaces sont calculées sous SIG, avec l'utilisation de la BD-Carto de l'IGN pour la limite des différents territoires. La progression des surfaces articialisées est calculée (solde net) par analyse des changements entre deux années de production de CLC, pour chacune des deux périodes disponibles (2000-2006 et 2006-2012). La valeur affichée pour la période 2000-2012 correspond à la somme des surfaces artificialisées pendant les deux périodes étudiées. Une valeur annualisée peut être calculée pour chaque période ainsi que pour la période globale, en divisant simplement le total des surfaces artificialisées sur la période considérée par le nombre d'années de la période.

L'indicateur est calculé à partir des matrices de changements d'occupation des sols selon CORINE Land Cover (niveau 3).

Les postes CLC pris en compte comme "milieux naturels" sont : 3, 4 et 231, 243, 244.

Date de publication de la première valeur de la série

2012

Rupture de série

Non

Analyse de l'indicateur

Robustesse

Précision

Sensiblité

Efficacité

Non renseigné

Principaux avantages

Cet indicateur permet une représentation statistique de l'occupation du sol à différentes échelles spatiales, illustrant ainsi l'une des causes majeures d'érosion de la biodiversité qu'est la destruction des habitats naturels.
La couverture du territoire est exhaustive (contrairement à Teruti-Lucas qui procède par échantillonnage et qui s'avère peu précis pour les territoires les plus petits).
L'utilisation de CLC permet de connaître les types d'occupation des sols qui sont artificialisés et donc une interprétaion plus précise de l'indicateur.

Principales limites

La base CLC est une base d'occupation des sols et pas directement des milieux naturels.

La fréquence des mises à jour est limitée, d'où une assez faible sensibilité de l'indicateur aux évolutions.

La précision n'est pas très bonne ; le seuil de détection de 25 ha (5 ha pour l'analyse des changements) ou de 100 m pour les infrastructures linéaires comme les cours d'eau limite ou exclut la prise en compte des zones de faible surface et masque également certaines évolutions si elles sont trop petites ou trop dispersées. Les milieux humides sont assez mal pris en compte par CLC.

Accessibilité des données

Homogénéité des données

Fiabilité des données

Pérennité des données

Abondance des données

Non renseigné

Analyse FRB

Commentaire

Analyse i-BD² non encore disponible

La démarche i-BD² prévoit de traiter progressivement l'ensemble des indicateurs. Cet indicateur est en cours d'analyse ou le sera prochainement.

Formulaire de recherche

Vous êtes ici

Principal milieu naturel ultramarin détruit par artificialisation

Principal milieu naturel ultramarin détruit par artificialisation