4- Comment la connaissance sur la biodiversité évolue-t-elle en France ?

4- Comment la connaissance sur la biodiversité évolue-t-elle en France ?

Présentation

L'un des constats majeurs lorsque l'on aborde l'enjeu complexe de la préservation de la biodiversité est celui de la difficulté à appréhender l'ensemble du sujet par des connaissances scientifiques et sociétales synthétisées et disponibles. Le champ de la biodiversité est extrêmement vaste, les mécanismes complexes, les méthodes d'investigation coûteuses et peu automatisables, les acteurs nombreux. La stratégie nationale pour la biodiversité (SNB) met l'accent sur la nécessité d'améliorer toute la chaîne de production de savoir, de la recherche à la diffusion d'informations de synthèse, en passant par la mobilisation et l'expertise des données. De la qualité de cette connaissance et de la compréhension des phénomènes et des évolutions dépend l'efficacité de l'action en faveur de la biodiversité.

Objets et indicateurs

Pour éclairer cette question, trois aspects sont proposés au débat.

Le premier est celui de la production de la connaissance par les multiples sources et de leur mutualisation, de la capacité aussi à évaluer les lacunes dans la connaissance du vivant et de ses mécanismes, pour orienter l'acquisition de connaissance et la structuration de l'information.

Le deuxième aspect suivi ici est la capacité de la société à assurer une bonne diffusion et appropriation de la connaissance par les différents acteurs, du décideur au citoyen, de l'élève au scientifique, de l'industriel à l'acteur culturel ou social.

Le troisième est la question de l'intégration effective de la connaissance dans la décision pour orienter la société dans le sens d’une compatibilité effective avec le maintien et la restauration de la biodiversité.

Comment évolue la production de connaissances sur la biodiversité en France ?

Les indicateurs proposés cherchent à donner des éléments d'appréciation sur l'avancement de la recherche et de l'inventaire de la biodiversité. Pour coordonner l'effort de connaissance et mesurer les progrès restant à accomplir, pouvoir apprécier les lacunes de connaissance est en effet essentiel. Même s'il est difficile d'estimer ce que l'on ne connaît pas, plusieurs indicateurs sont proposés pour contribuer à estimer ces lacunes.

Niveau de connaissance de la répartition des espèces marines

Proportion d'espèces marines faisant l'objet d'au moins une donnée d'occurrence dans l'INPN
31 % début 2016

Niveau de connaissance de la répartition des espèces métropolitaines

Proportion d'espèces métropolitaines faisant l'objet d'au moins une donnée d'occurrence dans l'INPN
45 % début 2016

Niveau de prospection naturaliste dans les sites remarquables

Nombre moyen de groupes taxonomiques et d'habitats estimés bien connus par Zone Naturelle d’Intérêt Ecologique, Faunistique et Floristique (ZNIEFF) de type 1.
1,87 groupes en avril 2016
 

Niveau de méconnaissance des habitats remarquables

Proportion de paramètres mentionnés comme "inconnus" dans l'évaluation de l'état de conservation des habitats d'intérêt communautaire
9 % sur la période 2007-2012
 

Niveau de méconnaissance du degré de menace des espèces

Proportion des espèces évaluées dans les listes rouges UICN-MNHN pour lesquelles les données sont insuffisantes
15 % au 1er février 2016
Comment évolue la diffusion des enjeux et des connaissances sur la biodiversité en France ?

Le niveau de la connaissance de toutes les composantes de la biodiversité peut être approché par le nombre de données connues. Cependant, cette approche sur le volume des données ne saurait être pertinente sans être croisée avec une notion d'accessibilité des données à tous les acteurs susceptibles d'en avoir besoin. Le système d'information sur la nature et les paysages (SINP) répond à ce besoin d'accès et de partage des données. L'évolution du nombre de données auxquelles il donne accès permet ainsi d'apprécier les efforts d'amélioration d'une connaissance de la biodiversité utile à tous. Le référentiel taxonomique national (TAXREF) référence les espèces dont la présence en France a été signalée et met cette liste à disposition de tous. Sa complétude est donc un enjeu important pour permettre à chacun d’appréhender quel patrimoine naturel est présent dans notre pays.

Évolution du volume de données disponibles sur la biodiversité

Taux de progression annuelle du nombre de données élémentaires d'échange accessibles depuis la plateforme nationale (INPN) du système d'information sur la nature et les paysages (SINP)
+ 109 % entre janvier 2015 et janvier 2016

Niveau d'exhaustivité de la liste des espèces connues dans les Outre-mer

Proportion de groupes taxonomiques pour lesquels le niveau d'exhaustivité de la liste des espèces connues dans les Outre-mer (référentiel taxonomique) est jugé satisfaisant au regard des connaissances disponibles
32 % en novembre 2016
Comment évolue l’intégration des connaissances sur la biodiversité dans la société française ?

L'intégration des connaissances dans l'action peut être approchée de différentes manière :

  • accroissement de la sensibilité et de la connaissance des enjeux et des faits par les habitants, les acteurs de la société (intégration dans les consciences) ;

  • changement de comportement individuel et collectif sur la base de la connaissance accrue des enjeux et des risques pour la biodiversité (intégration dans l’action individuelle) ;

  • accroissement général de la prise en compte des enjeux de biodiversité dans la décision politique ou économique, la réglementation et l'aménagement du territoire (intégration dans la stratégie collective) ;

  • orientation des efforts vers les zones ou espèces à plus fort enjeu de préservation (intégration dans les politiques).

Effort de conservation des secteurs de nature remarquable

Proportion des surfaces de nature identifiée comme remarquable (ZNIEFF de type 1 et 2) qui fait l’objet d’un statut de protection, de réglementation ou de gestion destiné à favoriser sa conservation (aires protégées, site Natura 2000, PNR, CEN)
55 % en avril 2016
 

Importance accordée par les Français aux problèmes de biodiversité

Proportion de la population française mettant la disparition de certaines espèces végétales ou animales parmi les deux problèmes liés à la dégradation de l'environnement les plus préoccupants
24 % en 2017
 

Évolution de l'implication des citoyens dans les sciences participatives liées à la biodiversité

Taux d'évolution du nombre de participants actifs aux initiatives de sciences participatives liées à la biodiversité
+ 109 % de participants actifs en 2015 par rapport à 2011
 

Territoire couvert par un schéma d'aménagement du territoire incluant les enjeux biodiversité

Proportion du territoire français couvert par un schéma de cohérence territoriale incluant les enjeux biodiversité ("SCOT Grenelle")
14 % au 1er janvier 2016
 

Complétude du réseau d'aires protégées pour les espèces à enjeux

Proportion d'espèces SCAP (Stratégie de Création d'Aires Protégées) pour lesquelles le réseau métropolitain d'aires protégées est considéré comme satisfaisant ou partiellement satisfaisant pour en assurer la conservation (complétude géographique)
24 % en 2010
 

Espèces menacées concernées par un plan national d'action

Espèces menacées concernées par un plan national d'action
5 % au 1er mars 2014